「糖質ゼロ」と「糖類ゼロ」は何が違う?|法律の基準があるのは、片方だけです

✅ 今日の結論

  • 「糖類ゼロ」には法律の基準があります。食品100gあたり(飲料は100mlあたり)0.5g未満。ところが「糖質」のほうには、基準がありません
  • 「糖類ゼロ」でも、糖類に含まれない甘味料で甘くすることはできます。ただし、糖類が基準未満であることが必要です
  • その甘味料が本当に大丈夫なのかは、別の記事にまとめました。最後にリンクを置いています

⏱ 約5分で読めます。手元の飲み物の裏を見ながらどうぞ🍵

「糖質ゼロ」と「糖類ゼロ」。売り場で並んで置いてあります。一字しか違いません。

読者の疑問(?)

書き方が違うだけですよね?

そう思われるのが普通です。私も、はじめはそう思っていました。

でもこの一字で、法律の扱いがまるきり変わります。片方には決まりがあって、もう片方にはありません。

目次

糖質と糖類は、入れ子になっています

いちばん外側が炭水化物。その内訳が糖質と食物繊維。さらに糖質の内訳として糖類があります。東京都の解説にも、糖類は糖質の内訳であると書かれています(東京都保健医療局「栄養成分表示(表示方法)」)。

つまり、糖類がゼロでも、糖質はゼロとは限らない。入れ子の内側だけがゼロ、ということが起こります。

炭水化物の中に糖質と食物繊維があり、糖質の中に糖類があるという入れ子の図。糖類ゼロは0.5g未満という基準があるが、糖質には強調表示の基準がないと示している
外側から、炭水化物・糖質・糖類。内側にいくほど狭くなります

「糖類ゼロ」は0.5g未満。ゼロには幅があります

「糖類ゼロ」「無糖」と書けるのは、食品100gあたり(飲料は100mlあたり)の糖類が0.5g未満のときです(農畜産業振興機構「糖に関する表示について」)。

0.4gなら「ゼロ」と書けます。嘘ではありません。国が決めたとおりです。ただ「ゼロ=まったく入っていない」と読むと、事実とずれます。「食塩相当量ゼロ」も同じ考え方です。

ところが「糖質」のほうには、基準がない

食品表示のルールには、「ゼロ」「低い」「オフ」と書いてよい基準が、栄養成分ごとに決められています。並んでいるのは、熱量・脂質・飽和脂肪酸・コレステロール・ナトリウム、そして糖類。

「糖質」は、この一覧に入っていません。東京都の解説を見ても、載っているのは「糖類」であって「糖質」ではありません(東京都保健医療局「栄養成分表示(栄養強調表示)」)。

読者の驚き(!)

じゃあ「糖質オフ」って、何を基準に?

ぱきら

そこは各社の判断です。だから比べようがない

糖質について同じ栄養強調表示の基準がないからといって、自由に表示してよいわけではありません。科学的根拠に基づき、販売者の責任で表示する必要があります。ただ買う側からすると、「糖類オフ」は全社が同じものさしで測られていて、「糖質オフ」はものさしが商品ごとに違うかもしれない——そういうことになります。

スーパーの飲み物売り場で、両手にペットボトルを1本ずつ持って裏のラベルを見比べている手元のイラスト
見比べるのは、表の「ゼロ」ではなく裏の数字です

では、なぜ甘いのか

「糖類ゼロなのに、しっかり甘い」。飲んで、そう思ったことはありませんか。

理由のひとつは、糖類に含まれない甘味料を使って甘さをつけられるからです。甘味料という言葉には砂糖なども含まれるため、すべての甘味料が糖類ではない、という意味ではありません。

裏の原材料名、「/」の後ろを見てください。たとえば、次のような名前が見つかることがあります。

  • 甘味料(アスパルテーム・L-フェニルアラニン化合物)
  • 甘味料(スクラロース)
  • 甘味料(アセスルファムK)

これらは糖類ではありません。ただし、「糖類ゼロ」と表示できるかは、商品全体の糖類が基準未満かどうかで決まります。また、スクラロースやアセスルファムKには、使える食品や量についての使用基準があります。「いくらでも入れてよい」という意味ではありません。

📖 出典:農畜産業振興機構「糖に関する表示について」/日本醤油協会ほか「しょうゆ加工品製造の手引書」p.6(厚生労働省掲載)

ここで、ひとつ気づいてほしいことがあります。何かをゼロにするために、別の何かを足している。「糖質ゼロ」も「ノンアルコール」も「ノンシュガー」も、たいていそうです。裏の「/」の後ろが長くなっている商品ほど、そこを疑ってみてください。

その甘味料、大丈夫なのか

ここまで読んで、こう思われた方がいるはずです。「じゃあ、その甘味料は安全なの?」

2023年、WHOの機関がアスパルテームを「発がん性がある可能性がある」に分類しました。ニュースで見た方も多いと思います。

ただ、同じ分類には漬けものやわらびも入っています。そして同じころ、別の機関は「1日に摂ってよい量を変える理由はない」と発表しました。

この話は長くなるので、別の記事にまとめました。不安をあおる話でも、大丈夫だと言い切る話でもありません。公表されている資料を、そのまま並べています。

→ アスパルテームは体に悪い?|同じ分類に、漬けものとわらびが入っています

結局、どう見るか

私が売り場でお伝えしているのは、2つだけです。

表の「ゼロ」ではなく、裏の数字を見る。栄養成分表示の炭水化物や糖質の欄に、実際の数字が書いてあります。そちらのほうが正確です。

甘いと感じたら、「/」の後ろを見る。甘味料の名前があれば、甘さの出どころはそこです。それを知ったうえで飲むなら、まったく構わないと思います。

知らずに「ゼロだから安心」と思って毎日飲むのと、中身を知ったうえで選ぶのとでは、同じ一本でも違います。私がお伝えしたいのは、そこだけです。

※本記事は食品表示のルールと、公表されている国際機関の評価をまとめたものです。特定の商品や成分の安全性・危険性を断定するものではなく、病気の予防・治療の効果を示すものでもありません。血糖値や糖尿病について医師の指導を受けている方は、その指示に従ってください。

あわせて読みたい

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

25年間現場で「健康の正体」を見極めてきた目利き
はじめまして。健康業界の現場に立ち続けて約25年。自然食品、健康食品やサプリメントを主軸に、寝具全般、化粧品、補正下着、整水器に、インソール、健康ジュエリー、空気清浄機から補聴器まで、延べ数千点に及ぶ「健康にまつわる商品」をは幅広いジャンルで直接お客様に届けてきました。

私がこの四半世紀で学んだこと。それは、「華やかな広告やマーケティングの裏にある、商品の本当の姿」です。

世の中には「国産=安心」「高価=高品質」というイメージが溢れていますが、現場で多くのお客様の体調の変化や原材料の真実を見てきた私には、別の景色が見えています。何を食べるか、何を使うか以上に大切なのは、情報に惑わされず「自分に本当に必要なもの」を【正しく選ぶ力】です。

このブログでは、忖度なしの現場経験をベースに、流行に流されない「賢い商品選びの基準」をシェアしていきます。あなたの体が、もっと楽に、もっと健康でい続けるための「考えるヒント」になれば幸いです。

コメント

コメントする

CAPTCHA


目次